Ist YogaGlo Böse?

yogaglo_patentvon J. Brown

Genau wie good riddance gegeben wurde, 2013, YogaGlo, ein prominenter online-yoga-video-service, erhielt ein patent auf eine Reihe von Kriterien für die Herstellung von yoga-video. In einer Erklärung kurz vor den Feiertagen, Yogaglo verteidigte seine position und bot Beispiele für alternative Methoden, die nicht in der Verletzung des Patents. Eine Berücksichtigung Ihrer Vorschläge und die Präzedenzfälle gesetzt wird, wirft ernste Fragen über die Zukunft des yoga auf das internet.

Die meisten Menschen in der yoga-Welt gehört haben, über die YogaGlo Problem. Richard Karpel, der CEO von Yoga Alliance, die Führung Petitionen gegen das patent ganz öffentlich und mit Nachdruck. Auch wenn die Ursache war angeblich zunichte gemacht durch die endgültige Entscheidung des Patentamts, Herr Karpel stark in Frage gestellt, das patent ist die Durchsetzbarkeit. Aber trotz der Versuch, Rallye-die yoga community und zu blockieren, was viele sehen, wie ein impingement auf den freien Markt des yoga, hat es nicht viel Aufruhr außerhalb des inneren yoga-Blogosphäre. Niemand scheint zu wissen, was das patent wirklich bedeutet oder bedeutet und, folglich, die meisten Leute sehen es nicht, die Sie betreffen, oder viel Pflege.

Ich habe keine direkte Erfahrung mit YogaGlo. Ich habe enge Freunde, die vorgestellt werden, und kenne viele Menschen, die aus der Nutzung des service. Facebook Kommentar-threads sind schon lange mit beiden Kritiker und Befürworter der YogaGlo und Ihre neu erworbenen patent. Aber auch unter den Fans gibt es einen Allgemeinen Mangel an Perspektive auf den business-Aspekt des online-yoga-Transaktionen.

Wenn die meisten Menschen online-Kauf einer Streaming-yoga-Videos von einem bestimmten Lehrer, Sie denken an das Geld, das Sie ausgeben, als ein Ausdruck der Unterstützung für diesen Lehrer.

Was die meisten Menschen nicht wissen, ist, dass die Einnahmen, die kommt von einem streaming-Dienst gehen nicht wirklich auf den Lehrer (siehe dieses Diagramm von einem anti-YogaGlo-website.) Wie fehlgeleitet es auch sein mag, die Lehrer bereitwillig geben, Ihre Inhalte auf Internet-Portalen, weil es gedacht wird, um Ihnen "Belichtung", um ein breiteres Publikum über Ihre eigenen lokalen Bereich. Und während die Inhalte, die Sie verschenken, kann tatsächlich angezeigt werden, von mehr Menschen, ob oder nicht, die Beträge auf, die tatsächliche finanzielle Unterstützung, ist eine andere Frage völlig (siehe Yoga im Digitalen Zeitalter.)

Kurze shrifting content-Provider beiseite, YogaGlo merkt, dass viele Leute denken, dass die Schritte, die Sie getroffen haben, sind un-Yoga. In Ihrer offiziellen Reaktion, versuchten Sie zu malen, Ihre Bewegung als nur eine kleine Sache zu fordern, was Ihnen zusteht und vorausgesetzt, thumbnail-Bilder von verschiedenen yoga-videos zu sagen: “Sehen Sie. Wir werden nicht versuchen zu stoppen Sie sich von yoga-video. Nur Ihr machen, wie diese (und werden wir nicht haben, senden Sie einschüchternde Briefe oder nehmen Sie vor Gericht.)"

YGClassescomparison.jpg

Aber die YogaGlo Beispiele von konformen yoga-Videos sind eher was man nennen könnte "cut-away" – Aufnahmen. Wenn Sie nur eine Kamera und Sie möchten, um es einzurichten und irgendwo nehmen Sie einen kontinuierlichen Walzen von einem Lehrer eine Klasse unterrichten, dann würde es keinen Sinn machen, um die Kamera hoch oder an einer schweren Winkel. Einen geraden Schuss von der Lehrer und Schüler wäre eine standard-base-line. Die feineren details der räumlichen Beziehung und Konfiguration der Lehrer und Studenten, YogaGlo Ansprüche erfunden zu haben, und hofft, zu verhindern, dass andere von der Nutzung, sind nicht eindeutig am besten.

Die verdeckt und die meisten alarmierende Aspekt der YogaGlo Anspruch ist, dass wir sprechen hier nicht über eine yoga-Lehrerin copyrighting eine Abfolge von asanas, die als geistiges Eigentum, sprechen wir über das rechtliche Eigentum an einem Kamera-Winkel. Und nicht nur in jede Kamera-Winkel. Aber die eine Kamera-Winkel, die am besten ermöglicht, für einen niedrigeren budget, einzelne Kamera Schießen.

Dies ist offensichtlich nur für mich, weil es einfach so passiert, dass ich vor kurzem produziert ein yoga-video und hab die Erfahrung der Prozess von beiden enden (siehe J. Braun s Yoga-Video.) Angesichts begrenzter Ressourcen und Produktions-Möglichkeiten, wenn wir uns entschieden hatten, gehören Schülerinnen und Schüler (die ist in den arbeiten für unser Nächstes Projekt), dann könnten wir leicht haben, endete in Verletzung des Patents.

Die häufigste Reaktion auf die yoga-Straße ist Agnostiker. Es ist schwer zu glauben, dass Sie könnten, machen es illegal für jemanden, richten Sie eine Kamera und film, der sich selbst unterrichtet eine yoga-Klasse mit einigen Schülern auf jeder Seite und einen Raum zwischen Ihnen zu sehen, der Lehrer. Niemand denkt, dass YogaGlo ist wirklich jemand vor Gericht jedes mal, wenn Sie posten, ein YouTube-video, dass die Kreuze eine denkbare line. Aber auf einer bestimmten Ebene, die Sie nicht haben, um. Erhalt einer einschüchternden Brief, oder auch nur die Bedrohung und die macht, Sie zu entfernen Inhalte aus öffentlichen Plattformen sind wahrscheinlich genug, um die Muskeln ein wenig mehr Marktanteile. In einer besonders zynischen Sinn, das Spiel ist schon gewonnen.

Aber ohne Inhalt, online-yoga-video-Portale sterben. Und mir ist egal, was jemand sagt,, die Zukunft des yoga ist nicht die streaming-online-video. Die Zukunft des yoga ist seine integration in das alltägliche Leben der Menschen und der Kultur. Vielleicht online-yoga-video hat eine Ergänzende Rolle zu spielen, aber die internet-Kapazität für die übertragung von yoga werden bestimmt noch mehr durch die Eingabe des eigentlichen yoga-Lehrer, als den Neigungen derer, die man die Trichter.

J. Brown ist ein yoga-Lehrer, Schriftsteller und Gründer von Abhyasa Yoga Center in Brooklyn, NY. Sein schreiben wurde featured in Yoga-Therapie-Heute die International Journal of Yoga-Therapie, und in der yoga-Blogosphäre. Besuchen Sie seine website unter jbrownyoga.com

Schreibe einen Kommentar