Lululemon Beschuldigt, Fat-Shaming, zu diskriminieren Plus-Größen

lululemon-yoga-pants

Aw shit, ist Lululemon gezielt abschieben der plus-size-yogis durch ausblenden alles jenseits von Größe 8? Das ist es, was einige Insider und ehemalige Mitarbeiter behaupten. Sparen für die selbst-belastende Worte aus dem Maul des Pferdes, wir haben andere Abercrombie & Fitch-Szenario auf unsere Hände.

Diese interessante Huffington Post-Artikel, die von Senior-Retail-Reporter Kim Bhasin geht in die Tiefe, auf die möglichen Begründungen und Ideologien, die hinter der Forderung. Laut einem ehemaligen Mitarbeiter, Elizabeth Licorish*, die meisten der kleineren Größe waren wurde vorgestellt auf den Boden, "an den Wänden aufgehängt oder ordentlich gefaltet in den Schränken für die ganze Welt zu sehen." Aber die größten Größen, die 10s und 12s (Hinweis: lulu ‚ s größte Größe ist eine 12) "abgestiegen waren, um einen separaten Bereich auf der Rückseite des Ladens, Links verklumpt und entfaltete sich unter einem Tisch."

Licorish fügt hinzu, dass "größere Angebote waren nur selten verfügbar" und "nur die Stile, die verfügbar ist in diesen Größen wurden alte designs, deren Mode-moment längst vergangen."

"Alle anderen waren in dem laden war irgendwie heilig, aber diese wurden auf einem Haufen zusammengeworfen," Licorish sagte Der Huffington Post. "Es war definitiv diskriminierend für diejenigen, die tragen größere Größen."

Ehrlich gesagt, all dies ist sehr verwunderlich, wenn Sie sich anschauen, die meisten von lulu ‚ s anzeigen, die Kultur der Jungen, reichen, enge ärsche und sogar Ihre intendedly wohlfühlen, im schlimmsten Fall, engstirnigen, bestenfalls naiv, blog-post aus dem Jahr 2010, genannt "Liebe Deinen Körper", das ging nach hinten Los, wenn Bilder von skinny Lulu Botschafter wurden verputzt rechts neben den Worten "es gibt keine Größe Beschränkung auf Schönheit und Vertrauen."

Kommentatoren waren schnell zu bemerken, der Unterschied.

"Also, was Sie sagen, ist ‚Liebe Ihren Körper… aber nicht, es sei denn, Sie sind Dünn genug, um sich in unserer Kleidung," einem Kommentator geantwortet. “Wie scheinheilig ist. Ihre Geschäfte führen Sie nicht die Philosophie, die Sie behaupten, zu Folgen", schrieb ein anderer.

Und die Verbraucher weiter zu sprechen, die fehlen, auch nicht plus, aber in der Regel "durchschnittlichen" Größen. Es gibt sogar schon eine Change.org petition um lulu an Lager plus Größen und support "fitness in jeder Größe."

"Wäre es nicht toll, wenn Lululemon nahm eine aktive stehen, zeigen Frauen in allen Größen, sportlich?" die petition ist Autor, Cordelia Sturm gefragt.

Würde es? Wir denken, dass wir bereit sind, für jemand anderen zu nehmen, daß die Fackel, und führen Sie mit ihm. Diese von der HuffPo ist Bhasin ziemlich viel sagt alles:

Weit entfernt von einem Unfall, der ins Exil zu schicken, größere Kleidung von Lululemon ist ein zentrales Stück der Unternehmens-Strategie zur Vermarktung Ihrer Marke, wie das Aussehen der Wahl für den stilvoll fitness-bewussten, nach ehemaliger Mitarbeiter und Verbraucherschützer. Sie sagen, diese Behandlung von größeren Kleidung und Kunden spiegelt die Kultur, die Lululemon darstellt — eine, die fälschlicherweise suggeriert skinninessgefühls ist das oberste Merkmal der Gesundheit. Lululemon lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Wahrheit ist, lulu ist so verdammt rentabel, jetzt, warum tun Sie müssen gerecht auf alle diese anderen Leute meckern und jammern? Nachdem alle, Jeffries, der CEO von Abercrombie & Fitch machte es eine klare persönliche und unternehmerische Entscheidung auszuschließen größere Leute, und Sie tun ok. Früher in diesem Jahr wurden wir alle daran erinnert, seine Kommentare von einem 2006-Salon-interview, das entzündet Wut:

"Eine Menge Leute gehören nicht [in unserer Kleidung], und Sie können nicht gehören," Jeffries sagte Salon. “Sind wir ausgrenzend? Absolut. Diejenigen Unternehmen, die in Schwierigkeiten sind, werden versuchen, den Gegner jeder: jung, alt, Fett, mager. Aber dann völlig Vanille. Sie nicht zu entfremden jemand, aber Sie wissen nicht begeistern niemanden."

Lululemon, die mit Ihren Kult-wie das Landmark Forum beeinflussen und nicht-sein-mittelmäßig Ayn Rand Ideologien, die komplett mit einem anstrengenden Manifest, ist sicherlich der Betrieb in die Exklusivität-Abteilung. Und das ist, bevor Sie überhaupt erwähnen das fehlen von größeren Hosen-Optionen, oder, dass Sie 100 Dollar.

"Sie sind im Grunde sagen, ‚gesund Zu sein, yoga zu tun, werden Sie ein Teil dieses Manifest, Sie zu schauen, wie das"," die petition der Schriftsteller sagte Sturm.

Oder vielleicht sind Sie einfach nur Billig? HuffPo Punkte aus einem 2005 interview mit Lululemon Gründer und ehemaliger CEO Chip Wilson, sagte der Calgary Herald, dass das bilden von plus-size Kleidung benötigt 30 Prozent mehr Stoff also, natürlich, Sie würde sogar noch mehr Geld für Sie. Und dass plus-size Menschen sind so empfindlich, sagte er, er würde das nie tun, weil es wäre eine ernsthafte Gegenreaktion der community. Ya denken?

"Es ist ein Geld-Verlierer, das ist sicher," Wilson sagte der Calgary Herald. "Ich verstehe Ihre not, aber es ist schwer."

Gute Trauer, Mann. Aber mit dem alten Chip gegangen und jetzt CEO Christine Day springen Schiff, Fragen wir uns, wenn Sie weiterhin die gleiche Weise fühlen. Wenn es wirklich ist über der unteren Zeile (Sie wissen, Sie sind erweitert, um straight up men ‚ s Geschäfte jetzt, nicht wahr?) Nach Margaret Bogenrief, co-Gründer und partner bei ACM Partners, einer boutique financial advisory firm, alle diese scheinbar diskriminierendes Zeug nur über gute Geschäfte.

"Hassen Sie ungesund Leben, und für besser oder schlechter, plus-size-Menschen sind nicht inbegriffen in diesem," Sie [Bogenrief] sagte, bezogen auf die Kultur des Unternehmens. “Lululemon ist sehr imagebewusste. Das ist, warum Frauen sind Beschuss aus $100 für ein paar Hosen, Sie könnten sich bei Target für $20."

Denn jeder mit einem größeren Körper ungesund ist, Sie zu sehen. Und Sie können es einfach nicht haben yicky, eklig, ungesund aussehende Menschen in Lululemon jetzt können Sie? Warum können wir nicht alle einfach zu verstehen, dass?!

Außer, in der Realität, Menschen werden erwartet, zu verbringen schätzungsweise $332 Millionen Euro auf Sportkleidung verkauft plus-size Frauen Kleidung Geschäfte in diesem Jahr laut dem Marktforschungsunternehmen IBISWorld, und das bedeutet nicht enthalten sind plus-size-Einkäufe aus Geschäften, die Durchführung aller Größen. Die plus-size-Kleidung-Industrie selbst ist ein 14 Milliarden $Industrie, und es fährt Fort zu wachsen, während Marken wie H&M und Forever21 hinzufügen von plus-size Shops. Auch, erraten, was? Plus-size-Menschen, die yoga machen.

Wenn Sie uns Fragen, die Abercrombies und die Lululemons der Welt kann weiterhin die ausgrenzende Fett-shamers Sie sind, und wir werden weiterhin auf unser Leben zu Leben ohne Sie, auch wenn es extrem enttäuschend, dass eine yoga-inspiriert, die Firma wäre so diskriminierend ist, so viele yogis (oder auch Menschen, die wollen einfach nur zu kleiden, wie man im Supermarkt.)

*was für ein fantastischer name.

Schreibe einen Kommentar